Alcune considerazioni vertono sulla necessità di stabilire se l'indipendenza che il singolo riconquista con l'aiuto di un sostegno sia temporanea o permanente; altre, invece, pongono l'accento sull'esigenza di un sostegno pubblico o privato; altre ancora focalizzano l'attenzione sull'importanza o meno di un sostegno in situazioni di diversa appartenenza razziale. I primi studi sul sostegno si chiudono sottolineando i motivi per cui esso provoca, in alcuni casi, una diminuzione della conformità, in altri, invece, una nuova forma di conformismo.

La rottura del consenso viene infine spiegata con lo studio recente di un fenomeno più vasto, quello dell'innovazione prodotta da minoranze attive, con tratti caratteristici ben definiti e da uno stile comportamentale "consistente", che, pur prive di potere formale, sono in grado di esercitare un'influenza efficace nei confronti della maggioranza.

Un'analisi approfondita sulle condizioni base che determinano questo tipo d'influenza mette in risalto, oltre allo stile comportamentale, uno stile di negoziazione flessibile, che rende le minoranze maggiormente persuasive nel dialogo con i gruppi sociali. Anche in questo caso, possono subentrare una serie di fattori che facilitano o frenano l'influenza minoritaria.

Quando una minoranza entra decisamente in azione, può esplicareeffetti ben precisi, confrontabili, per intensità, a quelli prodotti dalla maggioranza. Come sostenuto nell'ultimo capitolo di questa ricerca, tali effetti hanno possibilità notevolmentesuperiori di manifestarsi se le minoranze si esprimono in linea con l'evoluzione di un contesto normativo, che manifesta lo spirito del tempo.